【环球时报驻韩国特派记者 莽九晨 环球时报记者 任伊然 韩雯】当地时间3日上午8时许，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）人员进入位于首尔汉南洞的总统官邸，开始对被暂停总统职务的尹锡悦执行逮捕令。韩国调查部门当天的这一行动引发了全球主流媒体的强烈关注。据韩联社报道，调查人员与官邸内的总统警卫处及军警人员对峙了5个半小时，其间发生不少肢体冲突。面对200多人形成的多重屏障，由韩国警察厅、公调处和国防部联合设立的“共同调查本部”最终于当天13时30分许决定中止执行逮捕令并撤离。公调处表示，将强烈要求警卫处的指挥监督者、代行总统职权的崔相穆命令警卫处进行配合。据报道，公调处内部预计，在重新研究应对措施后，将于本周末再次执行逮捕令，但有可能遭遇第二次失败。韩国《京乡新闻》3日批评说，尹锡悦的行为表明，他认为自己凌驾于法律之上。尹锡悦的辩护律师尹甲根则对记者称，执行非法、无效的逮捕令是违法的。韩国《中央日报》3日刊文称，去年12月3日发生的紧急戒严事态已过去整整一个月，在这段时间里，韩国如同坐上了一辆过山车，史无前例的“代行的代行”体制应运而生。如今，首尔汉南洞总统官邸前又形成了支持与反对弹劾的两派对峙局面。该媒体在另一篇文章中强调，任何韩国人都必须遵守司法程序，尹锡悦现在应该恢复冷静。
部署数千警力待命
据韩联社报道，3日7时30分左右，有600多名（根据警方非正式统计）尹锡悦支持者在总统官邸附近举行集会。《韩民族日报》说，这些支持者称，对尹锡悦执行逮捕令也是一种“内乱行为”。为防止对峙升级，韩国警方部署了2700多名警力、135辆警察机动部队大巴待命。
公调处紧急戒严工作组于3日7时21分左右抵达总统官邸前，8时2分左右清理路障后进入官邸内部。韩国《中央日报》3日发表独家报道披露，总统警卫处设立了5道阻拦线，为应对逮捕令的执行做好了充分准备。但当天上午，调查人员却突破了第一、二道阻拦线，总统办公室对此感到震惊。据报道，当天在官邸外围负责警备工作的是陆军首都警备司令部55警备团、首尔警察厅下属的101警备团及102警备团等。报道说，最终，调查人员与总统警卫在第三道阻拦线长时间对峙。
3日，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）调查人员进入位于首尔汉南洞的总统官邸，执行对尹锡悦的逮捕令，遭到总统警卫阻拦后，逮捕行动于当天下午中止执行。（IC photo）
据韩联社、《中央日报》报道，公调处相关人士称，3日参与执行任务的人员包括20名公调处搜查官和80名警察，但在距离官邸楼200米范围内，有包括警卫处人员及军人在内的200多人形成层层叠叠的“人墙”，另有超过10辆巴士和轿车阻挡，调查人员“完全无法进入”。这名人士提到，与官邸工作人员协商后，调查人员被允许接近官邸，3名检察官也已经抵达官邸前，“但现场集结的人数远超我们，考虑到安全问题，最终决定中止执行（逮捕令）”。他称，“现场还有携带个人武器的人员”。
韩联社说，据悉，在调查人员每次突破“车墙”时，都会发生不同程度的肢体冲突。韩国《朝鲜日报》还披露称，在对峙现场，执行逮捕令人员与总统警卫处人员都使用了摄像机等设备，似乎是为了取证。
据报道，“共同调查本部”3日向总统警卫处处长出示了逮捕令，但后者表示“不允许搜查”。当天，“共同调查本部”对总统警卫处长、警卫次长以涉嫌妨碍执行特殊公务为由立案调查，要求他们4日到案接受调查。
调查部门将“强烈要求”代总统下令
据韩联社3日报道，尹锡悦的辩护律师尹甲根称，公调处没有侦办内乱案件的权限，却投入警察机动部队试图在一级军事机密保护区和警卫区行使武力，对此深表遗憾。有报道称，尹锡悦的律师团当天也进入了总统官邸。
韩国总统府3日还将矛头指向媒体。据《朝鲜日报》报道，总统府当天以涉嫌违反《军事基地及军事设施保护法》为由，对“非法拍摄”总统官邸一带的JTBC、MBC、SBS电视台等进行举报。据韩国“nocut news”报道，MBC电视台方面3日回应称，总统无视了逮捕令，破坏了韩国的法治体系，且再次发动舆论战，MBC将坚决回应。
据韩联社、《韩民族日报》报道，韩国朝野3日就尹锡悦被捕失败一事意见对立。执政党国民力量党批评公调处的强制调查方式过于鲁莽，呼吁转为非强制性调查；而在野党主张公调处立即重新展开逮捕行动，并惩罚妨碍执行逮捕令的人员。国民力量党院内代表权性东3日说，试图强行逮捕总统的行动不合常理，他形容公调处的做法是“拿着摩托车、自行车驾照去开挖掘机”。当天上午，部分执政党议员前往最高法院，抗议韩国法院对尹锡悦签发逮捕令。
据报道，最大在野党共同民主党方面则称，国民力量党的抗议行为是“严重破坏司法”的“反民主”行为，指责其试图通过施压法院维护总统。该党院内代表朴赞大在记者会上说，妨碍逮捕令执行的人应作为现行犯被立即逮捕。共同民主党议员全贤姬对总统警卫处喊话说，“不要犯下‘妨碍特殊公务执行罪’，不应听从非法的上级命令”。
韩国《京乡新闻》3日评论说，尹锡悦利用总统警卫处作为挡箭牌，甚至阻碍调查人员执行逮捕令，其行为表明，他认为自己凌驾于法律之上。3日的事态反映出，发生于去年12月3日的“内乱”“仍在进行中”。文章呼吁崔相穆作为国家公职人员采取相应行动，而不是充当“内乱嫌疑人的私兵”。
公调处3日表示，鉴于目前情况，只要总统警卫处持续不配合，实际上不可能执行逮捕令，因此将强烈要求警卫处的指挥监督者、代行总统职权的崔相穆命令警卫处进行配合。韩联社称，预计公调处最快在3日向崔相穆发送电子公文。
尹锡悦弹劾案首次正式庭审时间敲定
《韩民族日报》3日称，对于尹锡悦依赖“极端支持者”、拒绝法律执行，韩国保守派媒体当天也提出批评。《朝鲜日报》发文说，尹锡悦向支持者发出公开信，呼吁他们阻止对自己执行逮捕令，这从多方面来看都显得不妥。文章说，不久前，尹锡悦还是负责团结国民的领导人，如今却做出一些高度政治化的行为，这可能激起支持者与反对者之间的冲突。
《中央日报》3日的社论称，尹锡悦的做法“令国民心寒”。检察官出身的他，比任何人都清楚法院签发逮捕令的意义。任何韩国人都须遵守司法程序，但尹锡悦却躲在警卫处后回避一切。与此同时，他还以“一定会胜利”“加油”等信息煽动集会参加者。文章呼吁，尹锡悦现在应该恢复冷静，他“比任何人都对自己的检察官出身感到自豪，希望（他）不要再践踏大韩民国的法律秩序”。
据韩联社报道，韩国宪法法院3日表示，尹锡悦弹劾案审理已完成庭前准备程序。首次正式庭审定于14日下午2时。根据相关法律，当事人应当出庭辩论，若缺席，须结束庭审并指定下一个辩论日期，但若当事人第二次仍不出庭，法庭可在当事人缺席的情况下审理。第二次正式庭审定于16日下午2时。
韩联社3日的另一篇报道称，尹锡悦方面当天向宪法法院提交了长达40页的答辩书，提及美国联邦最高法院去年7月裁定，前总统特朗普在涉嫌“干预2020年选举”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。尹锡悦方面引用了这一案例，主张其作为“宪法的守护者”，依据宪法行使紧急戒严宣布权，并表示对国家是否处于紧急状况的判断权在总统手上。此外，尹锡悦方面还对宪法法院的组成提出质疑，并指责国会滥用弹劾权等。
另据《朝鲜日报》3日披露，崔相穆正考虑在下周进行一系列高层人事调整，包括提升企划财政部次官在内的部分高官的职位、任命主要国家的驻外大使等。他还考虑调整警察高层职位，包括选择因紧急戒严风波而被捕的首尔警察厅前厅长金峰植的继任者。《朝鲜日报》说，崔相穆此前任命两名宪法法院法官，这反映出他希望化解政治不确定性，以应对经济与民生的危机。
法新社3日称，在韩国陷入政治动荡之际，美国国务卿布林肯将于下周访问首尔，计划在6日与韩国外交部长官赵兑烈就韩美同盟、韩美日合作以及地区与全球事务等进行探讨。法新社说，6日也是针对尹锡悦逮捕令的有效期最后一天。
还没有评论，来说两句吧...